На главную К списку выставокАрхив выставок

Международная научная конференция «Современное развитие биогеохимических идей В.И. Вернадского»

Журнальные статьи

1. PDF
"Rogier Braakman Evolution of cellular metabolism and the rise of a globally productive biosphere//Free Radical Biology and Medicine Volume 140, 20 August 2019, Pages 172-187"

Метаболические процессы в клетках и химические процессы в окружающей среде фундаментально взаимосвязаны и развивались согласованно на протяжении большей части существования Земли. Здесь я утверждаю, что внутренние свойства клеточного метаболизма накладывали основные ограничения на исторические траектории продуктивности биосферы и насыщения атмосферы кислородом. Фотосинтез зависит от железа, но железо сильно нерастворимо в аэробных условиях, создаваемых кислородным фотосинтезом. Эти противодействующие ограничения привели к двум основным стадиям насыщения Земли кислородом. После вызванной цианобактериями биосферной экспансии вблизи границы архея и протерозоя продуктивность оставалась в значительной степени ограниченной континентальными границами и мелководными водными средами, где воздействие атмосферных воздействий сделало железо более доступным. Бескислородный глубокий открытый океан был богат свободным железом во время протерозоя, но это железо было в значительной степени недоступно, отчасти потому, что океан, в противном случае бедный питательными веществами, ограничивал фотосинтез, но также и потому, что расширение фотосинтеза погасило бы его собственные запасы железа. На границе протерозоя и фанерозоя биоэнергетические инновации позволили эукариотическому фотосинтезу преодолеть эти взаимосвязанные негативные обратные связи и начать экспансию в глубокие открытые океаны и на континенты, где питательные вещества по своей природе труднее достать. Ключевые сведения о том, что привело к экологическому подъему эукариотического фотосинтеза, можно получить из анализа морских синехококков и прохлорококков, многочисленных морских пикоцианобактерий, чьи предки колонизировали океаны в неопротерозое. Реконструированная эволюция этой группы показывает последовательность инноваций, которые в конечном итоге привели к форме фотосинтеза у Prochlorococcus, которая больше похожа на фотосинтез зеленых растительных клеток, чем у других цианобактерий. Инновации увеличили поток энергии клеток, тем самым повысив их способность усваивать редкие питательные вещества, а в качестве побочного продукта также увеличили производство органических углеродных отходов. Некоторые из этих органических отходов обладали способностью хелатировать железо и делать его биодоступным, тем самым косвенно подталкивая океаны к переходу из бескислородного состояния, богатого свободным железом, в насыщенное кислородом состояние с железом, связанным с органическим углеродом. Результирующие условия (и параллельные процессы на континентах), в свою очередь, привели к серии положительных обратных связей, которые увеличили доступность других питательных веществ, тем самым способствуя росту глобальной продуктивной биосферы. В дополнение к возникновению крупных биосферных расширений, периоды в несколько сотен миллионов лет вокруг границ архей-протерозойских и протерозойско-фанерозойских периодов имеют ряд других параллелей. Обе эпохи также были связаны с крупными возмущениями углеродного цикла и глобальными оледенениями, а также изменениями в характере тектоники плит и увеличением континентального воздействия и выветривания. Это говорит о том, что динамика жизни и Земли тесно переплетены на многих уровнях и что общие принципы регулировали переходы в этих взаимосвязанных динамиках в оба периода истории Земли.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0891584918316897

2. PDF
Ana Sofia Vaz, Ricardo A. Moreno-Llorca, Joao F. Goncalves, Joana R. Vicente, Pablo F. Mendez, Eloy Revilla, Luis Santamaria, Francisco J. Bonet-Garcia, Joao P. Honrado, Domingo Alcaraz-Segura Digital conservation in biosphere reserves: Earth observations, social media, and nature's cultural contributions to people//Conservation LettersVolume 13, Issue 3,2020

В эпоху “цифрового сохранения” большие данные, полученные в результате наблюдений за Землей и из социальных сетей, все чаще используются для решения проблем сохранения. Здесь мы объединили информацию из этих двух цифровых источников в рамках мультимодельного вывода, чтобы определить, нанести на карту и спрогнозировать потенциал культурного вклада природы в жизнь людей в двух контрастирующих биосферных заповедниках ЮНЕСКО: Доньяна и Сьерра-Невада (Испания). Контент-анализ фотографий с Flickr выявил различный культурный вклад в соответствии с природными и культурными ценностями двух заповедников. Эти вклады основывались на ландшафтных переменных, вычисленных на основе данных наблюдения Земли: разнообразие цветов и функционирование растительности, которые характеризуют ландшафты Доньяны, а также возможности для отдыха, особенности доступности и разнородные ландшафты, которые формируют Сьерра-Неваду. Наши результаты показывают, что социальные сети и наблюдения Земли могут помочь в экономически эффективном мониторинге вклада природы в жизнь людей, который лежит в основе многих целей устойчивого развития и задач по сохранению в охраняемых районах по всему миру.

https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12704

3. PDF
Axel Kleidon What limits photosynthesis? Identifying the thermodynamic constraints of the terrestrial biosphere within the Earth system//Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics Volume 1862, Issue 1, 1 January 2021, 148303

Фотосинтез преобразует солнечный свет в свободную химическую энергию, которая питает биосферу Земли, но на уровнях гораздо более низких, чем допускает термодинамика. Я предполагаю здесь, что фотосинтез, тем не менее, термодинамически ограничен, но это ограничение косвенно влияет на материальный обмен. Я обосновываю это предположение фотосинтетической активностью наземных экосистем, которые заметно более продуктивны, чем морская биосфера. Материальный обмен для наземного фотосинтеза включает воду и углекислый газ, которые я оцениваю, используя основанные на глобальных наблюдениях наборы данных о радиации, фотосинтезе, осадках и испарении. Сначала я рассчитываю эффективность преобразования фотосинтеза в наземных экосистемах и ее климатические вариации, при этом средняя эффективность составляет 0,77% (n = 13 274). Скорости тесно коррелируют с испарением на суше (r2 = 0,87), что демонстрирует важность взаимосвязи фотосинтеза с материальным обменом. Затем я вывожу испарение из максимального обмена материалами между поверхностью и атмосферой, который термодинамически возможен, используя наборы данных о солнечной радиации и осадках. Эта предполагаемая скорость тесно коррелирует с набором данных об испарении суши на основе наблюдений (r2 = 0,84). Когда эта скорость преобразуется обратно в фотосинтетическую активность, результирующие паттерны сильно коррелируют с набором данных, основанным на наблюдениях (r2 = 0,66). Это подтверждает интерпретацию о том, что не энергия напрямую ограничивает земной фотосинтез, а скорее материальный обмен, который осуществляется солнечным светом. Эта интерпретация может объяснить очень низкую наблюдаемую эффективность преобразования фотосинтеза в наземных экосистемах, а также его пространственные вариации. В более общем плане это подразумевает, что для понимания термодинамики жизни необходимо учитывать необходимые материальные потоки и обмены, связанные с жизнью. Это, в конечном счете, требует перспективы, которая связывает активность биосферы с термодинамическими ограничениями транспортных процессов в земной системе.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0005272820301535

4. PDF
Caineng ZOUFeng MAZhi YANG Earth energy evolution, human development and carbon neutral strategy//Petroleum Exploration and Development Volume 49, Issue 2, April 2022, Pages 468-488

Энергия является основой человеческого развития и стимулом прогресса общества. Существует три источника энергии: энергия небесного тела вне Земли, энергия Земли и энергия взаимодействия между Землей и другими небесными телами. Между тем, существуют три масштаба коэволюции: эволюция системы Солнце-Земля-Луна в сверхдлинном масштабе времени обеспечила источники энергии и внеземные условия окружающей среды для формирования земной системы; эволюция земной системы в длительном масштабе времени обеспечила материальные предпосылки, такие как энергетические ресурсы и подходящая среда сферы для зарождения жизни и развития человека; в коротком масштабе времени развитие человеческой цивилизации заставляет человеческий круг прорываться через земную систему, расширяя внеземную цивилизацию. При коэволюции в углеродном цикле происходят три процесса: цикл неорганического углерода, краткосрочный цикл органического углерода и долгосрочный цикл органического углерода, который фиксирует неумеренное использование человеком ископаемой энергии и деятельность по реформированию глобальной сферы, нарушающую естественный баланс и замкнутый цикл углеродного цикла Земли, вызывая увеличение выбросов парниковых газов и глобальное изменение климата, влияющее на человеческое счастье и развитие. Энергетический переход неизбежен, и необходимо обеспечить углеродную нейтральность. Создание сообщества зеленой энергетики является фундаментальной мерой для создания новой энергетической системы в соответствии с целью углеродной нейтральности. Китай ускоряет свою энергетическую революцию и развивает мощную энергетическую державу. Необходимо обеспечить краеугольный камень поставок ископаемой энергии и создать сильный растущий полюс для зеленого и устойчивого развития новой энергетики. Структура производства и потребления энергии в Китае претерпит революционную трансформацию от типа доминирования ископаемой энергии к типу доминирования новой энергии, в зависимости от высокого уровня самостоятельности науки и техники и высококачественной зеленой энергетической системы очистки, низкоуглеродистой, безопасности, эффективности и независимости. Развитие энергетики имеет три основные тенденции: низкоуглеродистая ископаемая энергетика, крупномасштабная новая энергетика и интеллектуальная энергетическая система, опирающаяся на зеленые инновации, способствующая зеленой энергии и строящая зеленую родину.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876380422600405

5. PDF
Carsten Herrmann-PillathJuha HiedanpaaKatriina Soini The co-evolutionary approach to nature-based solutions: A conceptual framework//Nature-Based Solutions Volume 2, December 2022, 100011

Концепция NbS объединяет исследователей и практиков, которые ищут инновационные решения широкого спектра социальных проблем и вызовов, в основном связанных с экологическими проблемами. Наша концептуальная статья направлена на обоснование концепции в теоретизировании NbS как варианта "коэволюционной технологии" CET, основанной на экологической и институциональной экономике и контекстуализированной в недавних исследованиях антропоцена. Это приводит к новому определению NbS. НБС являются посредниками между эволюцией техносферы и биосферы. Мы формулируем четыре принципа CET, стержнем которых является удовлетворение потребностей человека и повышение эволюционного потенциала биосферы, который опирается на CET в совместном творческом проектировании. В документе представлены основные теоретические концепции, такие как распределенное агентство и доступность, и продолжается детализация CET в соответствии со стандартным трехсторонним взглядом на технологию, то есть проектирование, производство и использование. В заключение мы утверждаем, что CET по своей сути этичны, поскольку их дизайн требует равного признания различных человеческих и нечеловеческих субъектов, как с точки зрения функций, так и способов создания мира.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772411522000039

6. PDF
Gara Villalba, Mary Whelan, Stephen A. Montzka, Philip J. Cameron-Smith, Marc Fischer, Andrew Zumkehr, Tim Hilton, James Stinecipher, Ian Baker, Ray P. Bambha, Hope A. Michelsen, Brian W. LaFranchi, Carme Estruch, Elliott Campbell Exploring the Potential of Using Carbonyl Sulfide to Track the Urban Biosphere Signal//Journal of Geophysical Research: AtmospheresVolume 126, Issue 13, 2021

Города внедряют дополнительную городскую экологию как средство улавливания CO2 и становятся более углеродно-нейтральными. Однако города представляют собой сложные системы, в которых антропогенные и природные компоненты бюджета CO2 взаимодействуют друг с другом, и возможность измерения эффективности таких мер все еще должным образом не изучена. По-прежнему существует высокая степень неопределенности в определении вклада сигнала растительности, что, кроме того, затрудняет использование измерений мольной доли CO2 для определения антропогенных выбросов CO2. Карбонилсульфид (OCS) является индикатором фотосинтеза, который может помочь в ограничении биосферного сигнала. В этом исследовании исследуется потенциал использования OCS для отслеживания сигнала городской биосферы. Мы использовали модель переноса и осаждения серы (STEM) для моделирования концентраций OCS и экосистемную модель подхода Карнеги Эймса из Стэнфорда для моделирования глобальных потоков CO2 над районом залива Сан-Франциско в марте 2015 года. Две наблюдательные вышки обеспечивали измерения ОКС и CO2: башня Сутро в Сан-Франциско (с подветренной стороны от района исследования, обеспечивающей фоновые наблюдения) и башня, расположенная в Национальной лаборатории Сандиа в Ливерморе (с подветренной стороны высокоурбанизированного региона Сан-Франциско). Наши результаты показывают, что модель СТВОЛА лучше работает при стабильном морском воздействии и что высота пограничного слоя и унос определяют суточные изменения ОКС и СО2 на участке Сандиа с подветренной стороны. Однако модель STEM должна лучше отражать изменчивость переноса и пограничного слоя, а также необходимы улучшенные оценки валовой первичной продуктивности для характеристики сигнала городской биосферы.

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020JD034106

7. PDF
Grethe HystadShaunna M. MorrisonRobert M. Hazen Statistical analysis of mineral evolution and mineral ecology: The current state and a vision for the future//Applied Computing and Geosciences Volume 1, October 2019, 100005

"Эволюция минералов, изучение разнообразия и временного распределения кристаллических фаз Земли, предполагает, что виды минералов диверсифицировались за последние 4,5 миллиарда лет в результате различных физических, химических и биологических процессов. Дополнительной областью минеральной экологии является изучение разнообразия и пространственного распределения минеральных видов на Земле и других планетах земной группы. Исследования в области эволюции минералов и экологии минералов способствуют решению вопросов, связанных с происхождением и эволюцией жизни, исходя из предпосылки, что для возникновения жизни потребовалась последовательность химических реакций. Является ли происхождение жизни детерминированным или, скорее, невероятным событием? Как образовалась Земля? Уникальны ли мы и Земля? И в какой степени распределение минеральных видов в приповерхностной среде Земли является следствием как детерминированных факторов (общих для любой планеты, подобной Земле), так и случайных событий (замороженных аварий)? Предыдущие исследования показали, что распределение минеральных видов Земли соответствует распределению большого числа редких событий (LNRE): большинство минеральных видов Земли редки, известны лишь из нескольких местностей. В этой статье мы описываем последние вычислительные аспекты эволюции минералов и экологии минералов, которые пытаются пролить свет на некоторые из вопросов, представленных выше. В частности, мы фокусируемся на статистическом анализе событий глубокого времени (миллиарды лет назад), которые связаны с коэволюцией геосферы и биосферы. Новый подход к минералогии заключается в представлении распределения минералов в горных породах и рудных месторождениях с помощью диаграмм минеральной сети. Будут даны новые идеи для статистического анализа данных минеральной сети."

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590197419300059

8. PDF
Kenneth Timmis, John E. Hallsworth The darkest microbiome—a post-human biosphere//Microbial BiotechnologyVolume 15, Issue 1,2021

Микробиологические технологии являются исключительными среди видов человеческой деятельности и начинаний по своему спектру применений, которые приносят пользу человечеству, даже превосходя возможности химии. Более того, микробиологи-технологи являются одними из самых креативных ученых, и сфера их деятельности постоянно расширяется по мере появления новых идей и приложений. Несмотря на это разнообразие применений, учитывая мрачные прогнозы относительно судьбы поверхностной биосферы в результате нынешних траекторий глобального потепления, будущее исследований в области микробной биотехнологии должно иметь единственную цель, а именно помочь обеспечить будущее жизни на Земле. Все остальное, по сравнению с этим, будет неуместно. Важно отметить, что сами микробы играют ключевую роль в изменении климата (Кавиччиоли и др., Nature Revs Microbiol 17: 569-586, 2019). Чтобы обеспечить возможность полной реализации их потенциала в усилиях человечества по выживанию, разработка новых и преобразующих технологий, имеющих отношение к глобальному потеплению, должна стать основой исследований и разработок в области микробной биотехнологии. Как следствие, микробиологи-биотехнологи должны рассмотреть возможность ограничения своей обычной степени свободы и переориентировать свое внимание на потребности планетарной биосферы. И они должны активно искать альянсы и синергию с другими, чтобы выполнить работу как можно быстрее, насколько это возможно для человека; они должны с энтузиазмом принять глобальные усилия и присоединиться к ним, подчиняя, где это необходимо, индивидуальные стремления общему благу (удивительная скорость, с которой были разработаны и внедрены новые методы диагностики и вакцины против COVID-19, демонстрирует, что возможно при наличии креативности, единства цели и финансирования). Что касается приоритетов, то некоторые из них будут очевидны, другие - менее, а некоторые станут известны только после того, как целенаправленные усилия приведут к новому пониманию /откроют новые перспективы. Поэтому мы воздерживаемся здесь от составления списка приоритетов. Скорее, мы рассматриваем, что, вероятно, произойдет с биосферой Земли, если мы (и все остальное человечество) не сможем ее спасти. Мы делаем это с целью стимулирования разработки и реализации стратегических и финансовых научных политических решений, которые будут максимально стимулировать разработку соответствующих новых микробиологических технологий и максимально использовать доступные технологии для устранения существующего ущерба окружающей среде и смягчения последствий будущего ухудшения.

https://ami-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1751-7915.13976

9. PDF
Mark Williams, Reinhold Leinfelder, Anthony D. Barnosky, Martin J. Head, Francine M. G. McCarthy, Alejandro Cearreta, Stephen Himson, Rachael Holmes, Colin N. Waters, Jan Zalasiewicz, Simon Turner, Mary McGann, Elizabeth A. Hadly, M. Allison Stegner, Paul Michael Pilkington, Jerome Kaiser, Juan Carlos Berrio, Ian P. Wilkinson, Jens Zinke, Kristine L. Delong Planetary-scale change to the biosphere signalled by global species translocations can be used to identify the Anthropocene//PalaeontologyVolume 65, Issue 4,2022

Мы исследуем три отличительных биостратиграфических признака людей, связанных с охотой и собирательством, одомашниванием ландшафта и глобализацией. Все три сигнатуры имеют значительные данные окаменелостей регионального значения, которые могут быть сопоставлены на межрегиональном уровне и помогают описать развивающуюся модель человеческой экспансии и присвоения ресурсов. Хотя ни у одного из них нет индивидуального первого или последнего появления, которое обеспечивает глобальный изохронный маркер, все три сигнатуры пересекаются стратиграфически, поскольку они являются частью континуума изменений со сложными региональными закономерностями. Здесь мы показываем, что на более поздних этапах глобализации записи о перемещениях видов с конца девятнадцатого по двадцатый век могут быть использованы для построения взаимосвязанной сети палеонтологической корреляции с точностью до десятилетия или субдекад, которая согласуется с другими стратиграфическими маркерами антропоцена. Эта палеонтологическая сеть также является косвенным фактором ускорения вымирания видов и изменения состояния биосферы в двадцатом веке.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pala.12618

10. PDF
Абдулаева Э.С. КОНЦЕПЦИЯ НООСФЕРЫ В.И. ВЕРНАДСКОГО И ЕЁ РОЛЬ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ//Вестник научной мысли. 2021. № 6. С. 965-966.

Дано краткое описание сущности концепции ноосферы В.И. Вернадского. Уточнено понятие ноосферы, условия её трансформации из биосферы, раскрыты основные механизмы, способствующие формированию ноосферного типа мышления. Определено значение полионтичного подхода в решении проблемы аккультурации, приведены аспекты решения данной проблемы в контексте культурного диалога народов России.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47853261

11. PDF
Авдеева Е.В. МНОГОАСПЕКТНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ЕДИНСТВА МИРА В ФИЛОСОФСКОЙ КОНЦЕПЦИИ В.И. ВЕРНАДСКОГО//В сборнике: Космизм и органицизм: эволюция и актуальность. Материалы VI Международной научной конференции. Под редакцией О.Д. Маслобоевой, И.А. Сафронова. 2019. С. 154-160.

В статье рассматривается учение русского космиста - В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу и дается обоснование, что сущность этого процесса заключается в углублении внутреннего единства мира, аспекты которого многообразны: начиная от лежащей на поверхности идеи единства человека и природы и включая идею нравственного единения человечества и достижения им автотрофности как основания возможности бессмертия.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40834876

12. PDF
Адамов А.К. ТРИ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЯ АКАДЕМИКА В.И. ВЕРНАДСКОГО//Цивилизация - Общество - Человек. 2018. № 6-7. С. 43-52.

В статье рассмотрены эволюционная роль людей в природе, цели и смыслы его бытия.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38248035

13. PDF
Адамов А.К., Адамова Г.В. ФОРМИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА НОВОЙ ЭПОХИ НА ПРИНЦИПАХ НООСФЕРНОГО УЧЕНИЯ В.И. ВЕРНАДСКОГО И НООСФЕРНОЙ ФИЛОСОФИИ//В сборнике: Человек. История. Культура. ИСТОРИЧЕСКИЙ И ФИЛОСОФСКИЙ АЛЬМАНАХ. Саратов, 2021. С. 5-18.

ФОРМИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА НОВОЙ ЭПОХИ НА ПРИНЦИПАХ НООСФЕРНОГО УЧЕНИЯ В.И. ВЕРНАДСКОГО И НООСФЕРНОЙ ФИЛОСОФИИ

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47353067

14. PDF
Аксёнов Г.П. В. И. ВЕРНАДСКИЙ О ВРЕМЕНИ СУЩЕСТВОВАНИЯ БИОСФЕРЫ//Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2022. № 3 (85). С. 7-22.

Вот уже в течение века нарастает стойкое логическое противоречие между фактами геологической истории и представлением о возрасте планеты. Его осознал впервые академик В. И. Вернадский. Он утверждал, что после открытия методов определения абсолютного возраста горных пород выражение «возраст Земли» потеряло точный научный смысл. Максимальные цифры возраста породы свидетельствуют только о формировании ее в метаморфическом слое. Здесь распложен нуль геологического времени. На самом деле абсолютный возраст отражает биологическое дление биосферы, а она существовала на планете всегда. На фоне биологической длительности идут все остальные события: планетарные, космические, в том числе и человеческая история. Открытие Вернадским геологической вечности биосферы должно служить основанием для создания новой теории всех наук о Земле.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49559849

15. PDF
Аксенов Г.П. КОНЦЕПЦИЯ БИОСФЕРЫ В. И. ВЕРНАДСКОГО В ТИСКАХ ИДЕОЛОГИИ//Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2021. № 2 (80). С. 33-46.

Концепция В. И. Вернадского о геологической вечности жизни с самого начала вызвала ожесточенное сопротивление официальной советской идеологии. В результате постоянного давления цензуры его творчество не получило научного обсуждения, признания и развития. Самые фундаментальные и важные книги были изданы спустя много времени после смерти их автора. Возрождение концепции биосферы началось только в 1960-е годы. Сегодня мы находимся на пороге признания научной парадигмы нового геоцентризма, проистекающего из биосферной космологии В. И. Вернадского.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46177733

16. PDF
Аксенов Г.П. ПРОЕКТ В.И. ВЕРНАДСКОГО О СОЗДАНИИ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (1928) И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ//В книге: Наука и техника: Вопросы истории и теории. Материалы XLIII Международной годичной научной конференции Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники Российской академии наук. Санкт-Петербург, 2022. С. 20-25.

ПРОЕКТ В.И. ВЕРНАДСКОГО О СОЗДАНИИ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (1928) И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49848286

17. PDF
Аксенов Г.П. УНИВЕРСИТЕТ В НООСФЕРНОЙ КАРТИНЕ МИРА В.И. ВЕРНАДСКОГО//Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 2. С. 134-147.

В фокусе статьи - общественно-политические взгляды академика В.И. Вернадского на университетское образование в России. Анализ состояния, перспектив высшей школы в контексте ноосферной картины мира предваряется кратким экскурсом в историю возникновения и становления университета как самостоятельного института. Фиксируется образ университета в рамках европейской культуры, обозначается его место и роль в идеологической, политико-экономической и, наконец, мировоззренческой системе. Выявлены базовые черты высшей школы, обеспечивающие ей статус определяющего фактора развития человечества, главным из которых выступает свобода (автономия). Раскрыто содержание концепта «учащийся народ» через призму представлений об онаучивании общественной жизни. Сделан вывод о том, что именно университет лежит в фундаменте цивилизации, именно он оказывается самым действенным проводником высшего мира знания в общественную жизнь, определяющим фактором становления ноосферы.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48707532

18. PDF
Александров И.Ю. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА И НООСФЕРА В. И. ВЕРНАДСКОГО//Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2020. № 3 (44). С. 6-10.

Статья посвящена учению В. И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, которое было развито создателем биогеохимии в годы Великой Отечественной войны. Самобытный феномен русского космизма раскрылся в годы горбачевской «перестройки». Некоторые философы и ученые после падения марксистской идеологии в нашей стране стали рассматривать философию русского космизма как «последнее слово мировой философии». Русский космизм обрел силу мессианского мифа во многом благодаря ученым и философам, которые были участниками Великой Отечественной войны. В годы войны Вернадский верил, что после победы над фашизмом к руководству в разных странах будут привлечены ученые. Учение Вернадского о переходе биосферы в стадию ноосферы не приняло окончательной, строгой формулировки. Это порождает многочисленные противоречивые трактовки понятия ноосферы. Согласно Вернадскому, деятельность человека на планете качественно изменяет биосферу, внося избыточную энергию. Вернадский называет ее культурной биохимической энергией или энергией человеческой культуры

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43945133

19. PDF
Александров И.Ю. ИСТОРИКО-НАУЧНАЯ КОНЦЕПЦИЯ В.И. ВЕРНАДСКОГО И УЧЕНИЕ О ГАРМОНИИ НЕБЕСНЫХ СФЕР//Человек. Общество. Инклюзия. 2018. № 3 (35). С. 39-45.

Актуальность исследования философских оснований историко-научной концепции В.И. Вернадского обусловлена необходимостью выхода из кризиса философии постпозитивизма. Задача статьи - сравнить историко-научную концепцию Вернадского с постпозитивистскими концепциями и выявить ее специфическое отличие. В статье показано, что в концепции Вернадского философия не только выполняет эвристическую задачу для создания новых научных теорий, но и обновляет представления о пространстве и времени. В статье исследовано понятие «эмпирическое обобщение», с помощью которого Вернадский объясняет кумуляцию научных знаний. Показано, что историко-научные обобщения или проблемы, которые не повлияли формирование научной картины мира, согласно Вернадскому, не имеют принципиального значения. В статье утверждается, что интерес Вернадского к учению о гармонии небесных сфер связан с его высоким эвристическим потенциалом. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что поиск симметрии, красоты и гармонии элементов может стать двигателем науки будущего.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36952962

20. PDF
Александров И.Ю. РУССКИЙ КОСМИЗМ В КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ//Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2021. № 1 (46). С. 6-11.

Статья посвящена наметившимся тенденциям в изменении образа русского космизма в отечественной культуре. Культурный феномен русского космизма был осознан спустя десятилетия после замалчивания, поскольку творческая деятельность наиболее значительных мыслителей-космистов приходится на последние десятилетия XIX - первые десятилетия XX в. Формирование понятия «русский космизм» в отечественной философии и науке приходится на 1960-1980-е гг., когда представление В. И. Вернадского о ноосфере сближалось с коммунистическими идеалами будущего. В годы «перестройки» русский космизм обрел свой классический образ синкретичного мировоззрения, которое способно спасти человечество. Отечественная культура приняла в эти годы «русский космизм» не только благодаря экологическому дискурсу, но в первую очередь благодаря переоткрытию собственных культурных истоков и публикации сочинений отечественных философов-космистов, чьи идеи в советские годы вытеснялись из публичной сферы. В XXI в. благодаря стремительному развитию науки, информационных технологий и растущему авторитету технологических решений русский космизм в пространстве культуры предстает уже не столько учением о биосфере, которая переходит в ноосферу, сколько этико-философским обоснованием трансгуманизма. Идеи Н. Ф. Федорова в культурном пространстве России становятся все более влиятельными в сравнении с идеями В. И. Вернадского.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44853625

21. PDF
Ашихман С.А. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ИДЕИ В.И. ВЕРНАДСКОГО//В сборнике: НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: СОХРАНЯЯ ПРОШЛОЕ, СОЗДАЁМ БУДУЩЕЕ. сборник статей XXV Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2019. С. 191-195.

Работа посвящена научной деятельности великого ученого 20 века, академика Владимира Ивановича Вернадского. Определены идейные и теоретико-методологические основы концепции биосферы и ноосферы В.Вернадского и его некоторых предшественников.

https://elibrary.ru/item.asp?id=41466274

22. PDF
Барцев С.И., Дегерменджи А.Г., Сарангова А.Б. ЗАМКНУТОСТЬ ЗЕМНОЙ БИОСФЕРЫ: ЭВОЛЮЦИЯ И ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ//Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2019. Т. 12. № 3. С. 337-347.

Существование биосферы определяется наличием постоянного круговорота веществ, осуществляемого высокоразветвленной трофической сетью, с высокой степенью замкнутости вещественных потоков. Каким образом была сформирована столь согласованная система с высоким уровнем замкнутости, остается неясным. Простое обращение к теории эволюции нам помочь не может, поскольку замкнутость биосферы не является приспособительным признаком особи - в этом суть парадокса Вернадского-Дарвина. В статье обсуждаются этапы формирования биосферы в контексте замкнутости - ключевого свойства и параметра биосферы, а также обсуждаются подходы к разрешению парадокса. Выдвинут тезис о том, что появление первых живых организмов не означает появления биосферы как системы взаимодействующих компонентов. Говорить о биосфере в полном смысле этого слова можно после появления хищничества около 500 млн лет назад и возникновения разветвленной трофической сети. Приведены простые оценки, показывающие, что, с одной стороны, живые организмы потенциально способны изменить среду обитания на глобальном уровне за ничтожное по геологическим масштабам время. Но, с другой стороны, они десятки тысяч лет способны обеспечивать точный баланс глобального круговорота веществ. На простой модели показано влияние стехиометрических ограничений на возможность формирования замкнутого потока веществ в простых экосистемах и продемонстрирована необходимость увеличения разнообразия на трофических уровнях для преодоления этих стехиометрических ограничений.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40871788

23. PDF
Белоусов П.А. НООСФЕРНОСТЬ И ИНФОРМАЦИОННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА: ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАЧЕСТВА//Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. № 2 (18). С. 36-43.

Обосновывается точка зрения на допустимость квазителеологического подхода к научной идее перехода биосферы в ноосферу В. И. Вернадского с учетом представлений постнеклассической науки об эволюции как универсальном процессе саморазвития систем различного уровня. Ноогенез предстает закономерным вектором имманентной направленности эволюции биосферы к раскрытию заложенных в ней возможностей возрастания устойчивости в пределах биологического времени-пространства.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36433224

24. PDF
Белоусов П.А. ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ (ПЛАНЕТАРНАЯ) ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ НООСФЕРОЛОГИИ//Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. № 3. С. 111-123.

В статье рассматривается проблема практической реализации идеи перехода биосферы в ноосферу В. И. Вернадского в контексте современной экологической ситуации, которая контрадикторна научно-философским представлениям выдающегося ученого о будущем человечества. Автор обосновывает реальные возможности достижения ценностного единства мирового социума в форме планетарной идентичности как системообразующего начала, гармонизирующего разновекторные частные цели человеческой жизнедеятельности. Обосновывается, что в иерархии идентичностей планетарная идентичность является наиболее отвлеченной, не имеющей непосредственной референции, поэтому возникают трудности в ее персонификации и унификации. Автор поддерживает исторический оптимизм В. И. Вернадского обращением к творческой сущности человека, благодаря которой субъекты всех уровней социальности могут найти консенсус в приоритетах и культурных практиках в планетарном жизнестроительстве, подчиняясь имманентной логике сущего в своем доопределении «первой природы».

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46618320

25. PDF
Богородский Ю.В. О СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА//Вестник ИрГСХА. 2019. № 92. С. 112-117.

В эволюции органического мира на нашей планете было три последовательных этапа: химический, биологический и социальный. Социальная эволюция - последний этап развития Биосферы. В настоящее время само существование Живого на Земле в значительной мере определяется социальной средой. Учение о Ноосфере, сформулированное В.И.Вернадским, предполагало коэволюционное развитие Биосферы и Общества. Однако, несмотря на широкое, казалось бы, распространение экологических и природоохранных знаний, люди, и, прежде всего, облечённые властью и занимающие различные руководящие посты, в своей деятельности не руководствуются экологическим императивом. Очевидно, что для рационального, научно обоснованного, неразрушительного использования ресурсов Биосферы одних знаний недостаточно. Несмотря на имеющиеся региональные различия, в целом Биосфера Земли подвергается деградации. Россия не относится к числу регионов с относительно благоприятными отношениями Природы и Общества. Очевидно, что для гармонизации отношений между ними необходим определённый уровень морально-этического развития Общества и каждого отдельного человека. Успешное духовное воспитание народа возможно только в правовом государстве. На протяжении всей истории России широкие народные массы фактически были бесправны и подвергались гнёту со стороны властей. В ХХ веке была предпринята попытка изменить государственный строй в России на более справедливый. Однако она обернулась беспрецедентно-грубым подавлением всякой личной и общественной инициативы и самодеятельности, что ещё более подорвало духовно-нравственное здоровье народов. Нездоровое Общество поражает Биосферу. Ряд исследователей и философов предрекают закат человеческой цивилизации и переход к постчеловеческой цивилизации, при которой Биосфера будет не нужна.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38254739

26. PDF
Бойко А.А. НООСФЕРНАЯ КОНЦЕПЦИЯ В.И. ВЕРНАДСКОГО КАК ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ УТОПИЯ//Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии). 2018. № 4 (6). С. 26-32.

В статье анализируется ноосферная концепция В.И. Вернадского, приобретшая особую популярность в современной научной среде. Неоднозначность интерпретаций ноосферной концепции приводит к научным спорам и активной критике со стороны некоторых отечественных исследователей, которые практически нивелируют ее научный и мировоззренческий потенциал. Одним из направлений критики является тезис об утопичности ноосферой концепции В.И. Вернадского. Для прояснения этого вопроса автор проводит анализ понятия «утопия» и ее характеристик. Рассматривая ноосферную концепцию сквозь призму утопии, автор приходит к выводу о наличии особого вида функциональных утопий, к которым относится данная концепция. Их характерными чертами является рациональность и обоснованность, опора на современные научные достижения и концепции, на основе которых строится план развития социума и природы. Относя ноосферную концепцию В.И. Вернадского к функциональным утопиям, автор подчеркивает ее стратегическое значение для развития социума, научный и мировоззренческий потенциал.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36688380

27. PDF
Бочарников В.Н. БИОСФЕРА, НООСФЕРА И ОСОБЫЙ КОД НАУКИ: НОВОЕ ПРОЧТЕНИЕ ТРУДОВ АКАДЕМИКА В.И. ВЕРНАДСКОГО//Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. 2018. № 1 (3). С. 74-105.

Любое начало в науке не может миновать феномен или явление, ситуацию или процесс, определенное начало которого должно быть превращено в исследовательский факт. Раскрытие законов мироздания и эволюция, все формы развития, разработка критериев объективного и субъективного, оптимальные способы формирования системных представлений для человечества предстают наиболее фундаментальными задачами науки: великолепный пример такого явления показывают нам результаты творчество В.И. Вернадского. В статье рассматриваются избранные положения статей академика, а также некоторых работ крупных продолжателей его идей. Подготовлено авторское эссе в контексте раскрытия смысложизненной позиции человека. Рассматриваются аспекты матрицы человека, проявляеленой в единстве реализации природной особости, космического предназначения, культурного развития, социальной обустроенности, этнической идентификации и маркеров коллективной жизни человека.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32639856

28. PDF
Буторина А.В., Махнырь Е.Ф., Андронова Л.Б., Данько О.А. ЧЕЛОВЕК И БИОСФЕРА//Научная мысль. 2020. Т. 11. № 1-1 (35). С. 27-31.

Многое, о чем писал Вернадский, актуально и в наши дни, понятны его мысли о целостности, неделимости цивилизации, о единстве биосферы и человечества. Варварское отношение к биосфере, угроза мировой экологической катастрофы, производство средств массового уничтожения все это недопустимо.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42670913

29. PDF
Васильева В.Н., Лобченко Л.Н. РУССКИЙ АНТРОПОКОСМИЗМ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ//Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2020. № 1 (27). С. 42-56.

Состояние вопроса: В современных условиях под воздействием нерационально организованной человеческой деятельности нарушилось естественное равновесие природных циклов, восстановить которое известными сейчас методами невозможно, что обусловливает необходимость использования дополнительных ресурсов для поиска новых технологий. Специалисты разного профиля, в том числе и обществоведы, уделяют внимание как разработке программ оптимизации природопользования, так и поиску новых теоретических подходов к вопросам взаимодействия общества и природы. Теоретическим основанием рационального природопользования могут стать передовые идеи основоположников русского антропокосмизма, обосновывавших возможность увеличения меры разумности человека во взаимодействии с природой посредством объединения усилий человечества и обеспечения сплоченности общества на основе общезначимой для всех людей идеи. Результаты: Идеи антропокосмистов относительно будущего человечества, будучи интериоризированными, могут стать платформой как для перестройки общественного сознания, так и для оптимизации природоохранных практик и процесса природопользования. Среди этих фундаментальных идей особое место занимает обоснование целостного восприятия мира человеком (В. И. Вернадский), не позволяющее бездумно относиться к природе и ее преобразованиям в процессе антропогенного вмешательства. Деятельность человека по преобразованию биосферы должна осуществляться с учетом законов эволюции и интересов ныне живущих и будущих поколений людей. Только в этом случае она будет фактором, способствующим переходу к стадии ноосферного развития. Размышляя о будущем человечества, представители антропокосмизма акцентировали внимание на необходимости развития нравственного отношения к природе у каждого человека. Основным источником формирования нового нравственного отношения человечества к окружающей природной среде антропокосмисты считали сплоченность всех людей во имя интересов будущего. Выводы: Формирование позитивно-активных природоохранных установок у всех членов социума становится возможным только на основе развития должного уровня экологической культуры у представителей всех социальных групп российского и мирового сообщества. Обеспечить необходимый уровень экологической культуры и экологической грамотности населения можно путем направленного экологического воспитания, теоретическим фундаментом которого могут стать идеи антропокосмистов, считавших, что перспективы развития общества и природы зависят от воплощения в жизнь всеобщей нравственности.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42622321

30. PDF
Веревичев И.И., Веревичева М.И. "НЕГОСФЕРНЫЙ" ВЕКТОР РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ//Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 3-9 (71). С. 49-53.

В статье критически оценивается методологическое значение учения В.И. Вернадского о перерастании биосферы в ноосферу. Утверждается необходимость разработки более объективных критериев составления прогнозов происходящих в мире глобальных перемен. Поскольку деструктивные тенденции в последние годы все чаще приобретают системный характер, то при составлении прогнозов развития цивилизации необходимо учитывать реальную направленность доминирующих в мире тенденций.Развитие научного знания в определенной степени подвержено влиянию методологически устаревших догм. Для философского анализа динамики проблем современной цивилизации целесообразно вовремя избавляться от бремени существующих гносеологических симулякров. В статье, в частности. для этого предлагается использовать термин «негосфера», который более адекватно отражает системный характер все возрастающего спектра глобальных угроз современному человечеству.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45846052

31. PDF
Винобер А.В. БИОСФЕРНОЕ ХОЗЯЙСТВО В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ//Биосферное хозяйство: теория и практика. 2020. № 9 (27). С. 5-13.

По мнению автора, идеологическая антропология доминировала на протяжении всего XX века и продолжает доминировать в первые десятилетия XXI века. Биосферное хозяйство - это одновременно идеальная и прагматическая модель коэволюции общества и природы с целью выхода на уровень ноосферного развития. Без развития биосферного хозяйства нет полноценного развития ноосферы, а возможно только дальнейшее развитие техносферы, разрушающей биосферу. Экологический императив проходит через каждую индивидуальность по-своему. Каждая душа познает и приемлет его в той мере, в коей он проник и убедил её - и тогда экологический императив делается достоянием духа и руководствующим правилом в земной жизни. При разработке утопий-проектов и новых социальных технологий, ориентированных на развитие ноосферы и коэволюции общества и природы (концепция В.И. Вернадского, В.Н. Тимофеева-Ресовского и Н.Н. Моисеева), мы неизбежно выходим на идею управления использования и воспроизводства биосферных ресурсов, что невозможно осуществить полноценно без создания системы биосферного хозяйствования или глобального (планетарного) биосферного хозяйства, основанного на прочном научном фундаменте (глобальная экология, социальная экология, теория развития биосферы и ноосферы).

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44003925

32. PDF
Винобер А.В. В.И. ВЕРНАДСКИЙ "О НАУЧНЫХ ИСТИНАХ": ВОСПРИЯТИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО РАЦИОНАЛИЗМА//Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. 2018. № 4 (6). С. 31-37.

В статье представлен опыт субъективного герменевтического анализа отдельных фрагментов из работы В.И. Вернадского «Научная мысль как планетарное явление» с позиций современного рационализма и прагматического осмысления.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36605769

33. PDF
Винобер А.В. В.И. ВЕРНАДСКИЙ КАК ИСТОРИК И ФУТУРОЛОГ НАУКИ//Вестник Института развития ноосферы. 2019. № 4 (6). С. 45-53.

В настоящей публикации автор обращает внимание на две неразрывно связанные стороны научной деятельности В.И. Вернадского, как мыслителя и философа. Одна из них направлена в прошлое, к научным предшественникам, к становлению науки в России. Вторая сторона научно-философского интереса направлена была в будущее - и это тоже не является особенным открытием, но осмыслено и интерпретировано, на наш взгляд, еще недостаточно. Автор уделяет особое внимание двум работам В.И. Вернадского «Научная мысль как планетное явление» и «Химическое строение биосферы Земли и её окружения», которые имеют ярко выраженную ориентацию на будущее. В связи с чем, в них явно прослеживаются элементы прогностического и футурологического характера.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37291181

34. PDF
Гачева А.Г. НООСФЕРА В.И. ВЕРНАДСКОГО И ФЕДОРОВСКАЯ ЛИНИЯ В КОСМИЗМЕ 1920 - 1930-Х ГОДОВ (А.К. ГОРСКИЙ, Н.А. СЕТНИЦКИЙ, В.Н. МУРАВЬЕВ)//В сборнике: Космизм и органицизм: эволюция и актуальность. Материалы V Международной научной конференции. Под редакцией О.Д. Маслобоевой, И.А. Сафронова. 2018. С. 75-91.

В статье рассматриваются мировоззренческие параллели между но-осферной философией В.И. Вернадского и идеями трех мыслителей, принадлежавших к той линии космизма 1920-х - 1930-х гг., которая была связана с усвоением и развитием идей Н.Ф. Федорова. А.К. Горский, Н.А. Сетницкий, В.Н. Муравьев развивали представление о человеке как сознательно-творческом агенте эволюции, призванном направлять развитие мира в соответствии с нравственным идеалом, противопоставляли принципу эксплуатации принцип регуляции, основанный на широком исследовании и понимании природных процессов, указывали на необходимость нравственной ответственности науки, давали расширительную трактовку понятия «труд» как планетарно-космического преобразования, способного победить время и смерть.

https://elibrary.ru/item.asp?id=36553394

35. PDF
Гегамян Г.В. О ЖИВОМ ВЕЩЕСТВЕ И БИОСФЕРОЛОГИИ В.И. ВЕРНАДСКОГО//Жизнь Земли. 2021. Т. 43. № 2. С. 258-269.

Статья возвращает нас к истокам рождения идеи о «живом веществе», приведшей позднее к формированию В.И. Вернадским «учения о живом веществе», а также рассматривает историю возникновения «биосферологии» как научного направления, развивающего идеи В.В. Докучаева и В.И. Вернадского, сформировавшегося в конце ХХ столетия. Приведён анализ работ, писем, документов В.И. Вернадского и его современников, а также его последователей - Н.В. Тимофеева-Ресовского, А.Н. Тюрюканова и других, которые, работая в различных научных направлениях - от «теории эволюции», микробиологии и генетики до почвоведения, радиобиологии, биогеохимии и биогеоценологии - развили идеи Вернадского и сформулировали глобально-планетарную проблему «Биосфера и Человечество». Автор ставит актуальные вопросы о значении «учения о живом веществе» в наши дни, и на некоторые из них предлагает свои ответы, опираясь на работы В.И. Вернадского. В статье впервые приоткрыта одна из интереснейших страниц в истории науки конца XX столетия и показано, какие жаркие научно-философские дискуссии шли вокруг формулировки названия формирующегося нового научного направления по изучению биосферы Земли, которое автор этой статьи в одной из опубликованных им работ в 1980 г. предложил именовать «биосферологией».

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46191208

36. PDF
Глузман А.В., Нечаев Ю.И., Маковейчук К.А. ИДЕИ В.И. ВЕРНАДСКОГО В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ХХI ВЕКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БАЗИС И ГУМАНИТАРНЫЕ АСПЕКТЫ//В сборнике: ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ В МОДЕЛИРОВАНИИ И УПРАВЛЕНИИ. IV Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием). Посвящается 75-летию Гуманитарно-педагогической академии (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» в г. Ялте. отв. редактор К.А. Маковейчук. 2019. С. 178-183.

Предлагаемая работа посвящена изучению достижений интеллектуальных технологий и высокопроизводительных вычислений. Показана взаимосвязь идей В.И.Вернадского при формировании гуманитарных аспектов специалистов - выпускников университета.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37636117

37. PDF
Горбунова Н.В. РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕЙ НООСФЕРНОЙ ПЕДАГОГИКИ В.И. ВЕРНАДСКОГО В ПОДГОТОВКЕ СОВРЕМЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ//Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 71-2. С. 110-113.

В статье представлен теоретический анализ работ ученых о том, что ноферическая педагогика является неотъемлемой частью концепции ноферизма. В.И. Вернадский - яркий представитель естественнонаучной ветви русского космизма. В работах ученых обосновывается космическая роль человека в жизни и действии в "планетарном аспекте", его идеи о "целостности жизни" и "уменьшении человеческого я".

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46430327

38. PDF
Дробжев М.И. В. И. ВЕРНАДСКИЙ: ПРОТИВОРЕЧИЯ В ПОНИМАНИИ НАУКИ//Ноосферные исследования. 2020. № 1. С. 19-27.

В статье рассматриваются противоречия в понимании В. И. Вернадским роли научного познания в переходе биосферы в ноосферу, выявляются их причины и показаны способы их преодоления. Противоречивость взглядов ученого связывается с ситуацией внутреннего спора философа-натуралиста, с одной стороны, и философа-гносеолога и гуманиста - с другой, который снимается благодаря непосредственному обращению к реальной общественной жизни. Анализируются причины бедственного положения России через призму зависимости от условий научной деятельности и размеров общественного богатства; проводится параллель с современным развитием российской науки.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44387644

39. PDF
Дробжев М.И. ПЕРЕХОД БИОСФЕРЫ В НООСФЕРУ: ПУТИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ//Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2018. № 1 (67). С. 48-57.

Рассмотрены актуальные проблемы вхождения человечества в новую стадию своего развития - ноосферу. Раскрывается роль в этом развитии геологического процесса, биологической эволюции, живого вещества и человечества, научной мысли как планетного явления. Предложена интерпретация идей Вернадского о роли противоречий в переходе биосферы в ноосферу.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34962878

40. PDF
Дружинкина Н.Г. РУССКИЙ ЖИВОПИСНЫЙ КОСМИЗМ В СВЕТЕ УЧЕНИЯ О НООСФЕРЕ В. И. ВЕРНАДСКОГО//Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2022. № 1. С. 24-41.

Данная статья посвящена выявлению особенностей визуализации идей русского космизма В. И. Вернадского, его учения о ноосфере в отечественном искусстве. Планетарный масштаб русской живописи авангардистов продиктован во многом научными концепциями теоретиков русского космизма. Изменение масштабов, точек зрения, пространственно-временного континуума в построении моделей живописного и космического генезиса репрезентатирован в науке и в искусстве. Художники создали образ ноосферы, человеческого духа, пронизанного космическими вихрями. Они дали свои представления о микро-, макро- и биомирах в своих живописных построениях, в чем сказались их живописные авангардистские практики с формой и цветом. Философия русского космизма раскрывает содержательные основы живописного беспредметничества. Многоаспектность, многофакторность бытия Земли, космоса входит в живопись. Иное пространственно-временное измерение задается русским космизмом и фокусируется в живописи. Современное искусствознание может рассматривать творчество художников сквозь призму различных научных теорий, заимствуя категориальный аппарат из смежных гуманитарных дисциплин (философии, психологии, антропологии и т. д.). Так, учение о ноосфере В. И. Вернадского вводит в описание произведений художников новые термины: диссимметричный характер времени, дление, биогеохимическая энергия, биосфера, ноосфера и т. д. В русском авангардном искусстве 1910-1920-х гг.: в супрематизме, кубо-футуризме, абстракционизме, примитивизме и т. д. (в творчестве К. С. Малевича, М. З. Шагала, П. Н. Филонова, В. В. Кандинского, Н. С. Гончаровой и др.) - раскрывались неведомые глазу звездные миры, космические дали. В 1950-1960-е гг. оказалось возможным снова заговорить о космосе в живописи (Н. С. Гончарова, И. А. Кудряшов и др.). Предчувствие космоса в науке и в живописи оказалось пророческим. Сегодня, когда человечество вышло в космическое пространство и не мыслит своего существования без его освоения, важно также представлять и мечтать о возможных путях овладения пространства Вселенной. Художники новыми мультимедийными средствами представляют ноосферу, биогеоценоз.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48524206

41. PDF
Енилова Е.С. КОНЦЕПЦИЯ НООСФЕРЫ В. И. ВЕРНАДСКОГО//Гуманитарный трактат. 2019. № 55. С. 69-71.

Интерес к концепции Вернадского, значительно возросший в последние 15-20 лет, обусловлен тем, что в конце 20 века, современная цивилизация столкнулась с серьезными экологическими, демографическими, сырьевыми, духовными, нравственными проблемами. Они показали реальную угрозу биосфере планеты и человеческому обществу. В статье рассмотрены понятие ноосферы, значение науки и техники, как образований ноосферы, а также вопросы, связанные с условиями становления и существования ноосферы.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39536893

42. PDF
Ивановская И.Н. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ. ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ АКАДЕМИКА В.И. ВЕРНАДСКОГО//Жизнь Земли. 2019. Т. 41. № 4. С. 457-463.

Представлен материал о последнем периоде жизни и творчества великого учёного и мыслителя XX века - академика Владимира Ивановича Вернадского. В трудных условиях военного времени, в эвакуации и по возвращении в Москву Владимир Иванович продолжал активно работать, сохраняя присущий ему оптимизм и уверенность в будущем.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41806676

43. PDF
Карако П.С. В. И. ВЕРНАДСКИЙ И ДРУГИЕ РУССКИЕ КОСМИСТЫ: ОБЩНОСТЬ ДУХОВНЫХ ИСКАНИЙ И ОСОБЕННОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ//Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А. А. Куляшова. Серыя А. Гуманітарныя навукі: гісторыя, філасофія, філалогія. 2019. № 2 (54). С. 78-90.

В статье раскрываются формы влияния биосферных и ноосферных представлений В.И. Вернадского на становление и развитие космизма в творческих исканиях П.А. Флоренского, Н.Г. Холодного, А.Л. Чижевского. Обращается внимание на роль личностных качеств Вернадского во включение отмеченных ученых в кагорту исследователей биосферы, ее эволюции и определения их космических воззрений. Отмечается влияние именитого русского космиста на мышление видных писателей (И.А. Ефремова, С.П. Залыгина, Л.М. Леонова) и отражение идей космизма в художественной литературе на мышление ряда отечественных и зарубежных естествоиспытателей в обосновании современных стратегий отношений человека к природе, космосу. Приводится определение русского космизма как целостного учения о зависимости бытия всего живого от Космоса и разумном отношении людей к своему природному окружению и осознанию необходимости его сохранения.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39373241

44. PDF
Карако П.С. ПРЕДПОСЫЛКИ И СУЩНОСТЬ КОСМИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ В. И. ВЕРНАДСКОГО//Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А. А. Куляшова. Серыя А. Гуманітарныя навукі: гісторыя, філасофія, філалогія. 2018. № 1 (51). С. 13-22.

В статье выявляются особенности космических воззрений ряда представителей русского космизма (Н.Ф. Федорова, В.С. Соловьева, В.Я. Брюсова и др.), их роль в становлении биосферных и ноосферных идей В.И. Вернадского как конкретного выражения его космизма. Особое внимание уделяется раскрытию обоснованного им места Земли и ее биосферы в Космосе, космической функции живого в биосфере и деятельности человека в осуществлении ее перехода в ноосферу. Подчеркивается вклад этого космиста в интеграцию разных направлений русского космизма в единое и целостное учение.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32683957

45. PDF
Малышев Ю.Н., Стародубцева И.А., Титова А.В., Черкасов С.В. ГЕОЛОГИЧЕСКОМУ МУЗЕЮ ИМ. В.И. ВЕРНАДСКОГО РАН - 260 ЛЕТ//Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2019. № 2. С. 75-80.

Государственный геологический музей им. Вернадского Российской академии наук является старейшим естественно-научным музеем Москвы. Большая часть его истории - немногим более 170 лет - связана с Императорским Московским университетом, а формирование музейных коллекций - с именами выдающихся отечественных естествоиспытателей - Г.И. Фишера фон Вальдгейма, Г.Е. Щуровского, А.П. Павлова, М.В. Павловой, В.И. Вернадского и их учеников и последователей. Со временем музей разделился на Геологический и Минералогический кабинеты, преобразованные затем в отдельные музеи. В 1930 г. Минералогический и Геолого-палеонтологический музеи университета были переданы в образованный Московский геологоразведочный институт, сотрудники и студенты которого внесли большой вклад в формирование коллекций музеев. В 1987 г. музеи были объединены в Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского, который находится в настоящее время в составе учреждений Российской академии наук. ГГМ РАН является крупнейшим научно-просветительским центром в области геологии и горного дела.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37590327

46. PDF
Онищенко В.Л., Лагутин А.О., Овсянникова Е.К., Буцхрикидзе Т.Г. БИОНООСФЕРНОЕ УЧЕНИЕ В.И. ВЕРНАДСКОГО И ПРОБЛЕМА ОСВОЕНИЯ КОСМОСА//Курорты. Сервис. Туризм. 2019. № 1 (42). С. 77-79.

В научных работах В.И. Вернадского отмечается многосторонняя связь Земли и Космоса. Идея этой связи затрагивает основные положения бионоосферного учения. Наряду с антропогенными факторами Космос - одна из основных сил воздействия на нашу планету, это сила изменения биофизических и биохимических условий существования биосферы.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37262702

47. PDF
Плямина О.В. ФОНД ИМ. В.И. ВЕРНАДСКОГО - ПРОСВЕЩАЕМ, РАЗВИВАЕМ, ДЕЙСТВУЕМ//Жизнь Земли. 2021. Т. 43. № 4. С. 495-503.

Рассматриваются лучшие просветительские практики Неправительственного экологического фонда имени В.И. Вернадского (далее - Фонд им. В.И. Вернадского), в основе которых лежит учение Владимира Ивановича Вернадского о ноосфере. Фонд им. В.И. Вернадского уже более четверти века ведёт свою работу по экологическому просвещению. В последнее десятилетие обращение к тематике Целей устойчивого развития, принятых ООН, является неотъемлемой частью для большинства программ и проектов Фонда. Представлены возможные способы мотивации развития у населения нашей страны экологической культуры. Отмечена необходимость экологизации сознания населения, которая подразумевает безусловное понимание необходимости внедрения экологических идей во все сферы жизнедеятельности. Определяются основные факторы интереса подростков к экологии и ведущие направления привлечения молодёжной аудитории к экологической деятельности и выстраиванию эколого-ориентированной модели образа жизни.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47378113

48. PDF
Сергин С.Я. ГЕОТЕКТОНИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В.И. ВЕРНАДСКОГО И ИХ СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ//Грозненский естественнонаучный бюллетень. 2018. Т. 3. № 1 (9). С. 70-80.

Геологическая эволюция Земли, по мнению В.И. Вернадского, связана с изменениями структуры и свойств системы земная кора - биосфера. Он приводил доказательства геологической вечности и динамической самостоятельности этой системы. В сущности он предложил комплексное объяснение причин геоэволюции, основанное на эмпирических и теоретических сведениях о Земле. Его представления находят продолжение в наших работах по формированию системной геотектонической концепции. Мы выделяем и исследуем глобальную геологическую систему, которая включает астеносферу, литосферу, гидросферу, атмосферу и биоту. Выявляются процессы возникновения воды и первичного океана, механизмы формирования континентальной и океанической литосферы, причины генерации глобальных геологических циклов и других событий геоэволюции. В данной статье обобщаются наиболее важные результаты, полученные в ходе многолетнего исследования.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35250170

49. PDF
Соколов М.С., Спиридонов Ю.Я., Калиниченко В.П., Глинушкин А.П. УПРАВЛЯЕМАЯ КОЭВОЛЮЦИЯ ПЕДОСФЕРЫ – РЕАЛЬНАЯ БИОСФЕРНАЯ СТРАТЕГИЯ XXI ВЕКА (ВКЛАД В РАЗВИТИЕ НООСФЕРНЫХ ИДЕЙ В.И. ВЕРНАДСКОГО)//Агрохимия. 2018. № 11. С. 3-18.

Стратегия коллективного решения глобальной социально-экологической проблемы чрезвычайно важна в период интенсификации техногенеза. Эта проблема декларирована международным форумом Рио-92 как исчерпание, деградация, порча жизненно важных природных ресурсов (биотических, материальных) под влиянием техногенеза. Для ее решения применительно к почве необходим междисциплинарный, комплексный подход, кооперативные усилия мирового научного сообщества. Существующее взаимодействие социума с почвой проявлялось как многовековая экспансия, приведшая к ее деградации. Это взаимодействие сегодня должно быть трансформировано в коэволюцию педосферы и человечества. При этом в центре внимания (наряду с биопродукционной) должны находиться средообразующие, экологические функции почвы. Человек, участвуя в коэволюции ноосферы, должен в значительной степени взять на себя управление наземно-почвенными агроэкосистемами. При этом важно всестороннее понимание последствий взаимодействия триады: “социум - педосфера - биосфера”. Вклад биогеосистемотехнической стратегии в развитие биосферного учения В.И. Вернадского – это создание принципиально новых, природоподобных технических средств и элементов агротехнологий. Они позволят реализовать рациональное использование и сбережение почвенных ресурсов, обеспечат непротиворечивое, коэволюционное встраивание человечества и результатов его труда в ноосферу. В итоге увеличится жизненное пространство Земли, существенно повысится качество жизни социума. Будет обеспечено более устойчивое развитие человечества за счет повышения устойчивости геосфер и климата Земли. Для успешной реализации стратегии коэволюции педосферы предлагается задействовать долгосрочную международную экологическую Программу ЮНЕСКО/ФАО “Ноосфера и человек”: 1-й блок Программы – фундаментальные комплексные исследования в интересах мегаэкологии, 2-й блок – отраслевые прикладные исследования по созданию экологических систем регионально-бассейнового уровня, 3-й блок – мероприятия локального уровня: а) конструирование устойчивых, здоровых, высокопродуктивных наземно-почвенных агроэкосистем, б) ремедиация и оздоровление нарушенных, больных почв, в) рециклинг органических отходов, г) секвестрация атмосферной углекислоты.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36429693

50. PDF
Сулейменов И.Э., Габриелян О.А., Мун Г.А., Кабдушев Ш.Б., Витулёва Е.С., Кадыржан К. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ НООСФЕРЫ: ПРИМЕР ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ В.И. ВЕРНАДСКОГО//МедиаVектор. 2022. № 5. С. 161-168.

Показано, что физическая теория ноосферы имеет непосредственное практическое применение. На ее основе могут быть разработаны новые эффективные инструменты наукометрии, основанные на создании централизованных баз первичных экспериментальных данных. Такие базы данных могут быть созданы параллельно с решением задачи об ускоренном импортозамещении в области научного приборостроения и измерительного оборудования. Основой для этого, в свою очередь, является новый подход к разработке и производству измерительного оборудования, предполагающий, что собственно прибор выполняет только функции получения первичной информации, а функции ее обработки и управления процессом измерений осуществляются удаленно при помощи программных средств. Это обеспечивает и существенное снижение стоимости измерительного оборудования, и упрощение технологии его производства, и формирование интегрированных и агрегированных баз данных, которые также могут быть использованы для решения задач наукометрии.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49859191

51. PDF
Узкова Е.С. НАУЧНО-ФИЛОСОФСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЕСУРСА НООСФЕРЫ В ТРУДАХ В.И. ВЕРНАДСКОГО//В сборнике: Космизм и органицизм: эволюция и актуальность. Материалы V Международной научной конференции. Под редакцией О.Д. Маслобоевой, И.А. Сафронова. 2018. С. 124-131.

В статье ставится проблема необходимости рассмотрения современного толкования категории энергии, как фактора, формирующего ноосферное мировоззрение. Осмысление энергетического ресурса планеты В.И. Вернадским изменяет научно-философскую картину мира и создает новую систему философских и научных представлений, норм, ценностей, выявляющих и регулирующих качественно новые реалии человеческого бытия.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36553399

52. PDF
Урсул А.Д. ОТ ПРЕДЕЛОВ РОСТА К УСТОЙЧИВО-НООСФЕРНОМУ РАЗВИТИЮ//Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. 2018. № 1 (3). С. 5-26.

В статье показано, что доклады Римского клуба, связанные с развитием идеи пределов роста, способствовали формированию концепции устойчивого развития. В этом направлении продолжаются работы по выявлению тех или пределов в природе и в обществе. В работе обсуждается концепция планетарных границ, конкретизирующая понятие «несущей емкости биосферы» и определяющая «безопасное рабочее пространство для человечества», в пределах которого биосфера в минимальной степени разрушается антропогенной деятельностью. Наряду с биосферными пределами, рассматриваются социальные ограничения, которые должны накладываться на современное развитие цивилизации для перехода к устойчивому развитию. Показано, что в трудах В.И. Вернадского учение о ноосфере формировалось в форме мировоззрения ноосферного глобализма, в котором глобализм и идеи становления ноосферы оказались соединенными в целостную форму мировоззрения. Ноосфера представляется как главная цель всего современного и будущего цивилизационного развития, включая глобализацию, переход к устойчивому развитию, созидание информационной цивилизации и другие позитивные процессы глобального развития. Ноосферогенез как будущий глобальный процесс выступает как необходимый этап глобальной эволюции мироздания, которая будет реализоваться в социоприродной форме вначале на Земле, а затем и за ее пределами.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32639851

53. PDF
Федюлина Е.В. ИММОРТАЛИСТИЧСЕКИЕ ИДЕИ В.И. ВЕРНАДСКОГО//В сборнике: Инновации и перспективы современной науки. Исторические, социогуманитарные и философские науки. Сборник трудов молодых ученых. Астрахань, 2018. С. 184-187.

В настоящее время тема продления жизни человека путём научных достижений является актуальной. Между тем, с философской точки зрения, данная проблематика разрабатывается не одно десятилетие. В ряду прогрессивных мыслителей XIX-XX века, в чьих трудах осмысляется вопрос вечной биологической жизни, особое место занимает всемирно известный ученый-естествоиспытатель, общественный деятель В.И. Вернадский.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46136550

54. PDF
Шарафутдинова А.В., Емельянова Д.И. АКТУАЛЬНОСТЬ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ В.И. ВЕРНАДСКОГО - СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЗЕМНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ И ЦИВИЛИЗАЦИИ//Наследие В.И. Вернадского и современные проблемы экологии. 2022. № 1. С. 5-11.

Приводятся библиографические данные о научной деятельности В.И. Вернадского, его научной концепции «жить в согласии с природой». Отмечается развитие философских и методологических идей В.И. Вернадского в трудах многих ученых в области экологического образования, воспитания и культуры. Рассмотрены вопросы экологического образования студентов, как наиболее активной и образованной части молодежи.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49995631

55. PDF
Швецова Л.Н. ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ О НООСФЕРЕ В РОССИИ//Личность. Культура. Общество. 2018. Т. 20. № 3-4 (99-100). С. 141-144.

Современная цивилизация находится в условиях, когда человечество вплотную приблизилось к границам своего физического бытия. Глобальные проблемы современности заставляют человечество осознать важность того факта, что стихийное развитие цивилизации закончилось. Исследовательская значимость учения о ноосфере состоит в том, что оно раскрывает необходимость ноосферного развития человечества, биосферы и Земли в их сопряженном единстве. Тем самым это учение следует рассматривать в качестве методологии познания комплекса проблем, связанных как с существованием человеческой цивилизации в настоящем, так и с возможностью её развития в будущем. Благодаря теоретико-концептуальным положениям российских философов и ученых идея ноосферы В.И. Вернадского приобрела черты национальной идеи России. Поэтому представляется целесообразным с помощью сопоставительного анализа философских источников рассмотреть, какой путь развития прошло учение о ноосфере с момента возникновения до настоящего времени, а также выявить основные этапы этого пути. В статье предлагается авторский вариант периодизации этапов развития учения о ноосфере в России.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36455419

56. PDF
Шостка В.И. БИОСФЕРА КАК БАЗИСНОЕ УСЛОВИЕ ФОРМИРОВАНИЯ НООСФЕРЫ//Вестник Института развития ноосферы. 2019. № 4 (6). С. 5-16.

В работе рассматриваются вопросы, связанные с различными аспектами генезиса и трансформации биосферных процессов в свете интерпретации учения В.И. Вернадского. Поскольку вопрос о точных границах и динамике биосферных процессов и в наше время остается открытым, предпринята попытка осмысления результатов комплексного исследования сложных многоуровневых объектов, таких как «природа - человек - общество - ноосфера». Показано, что благодаря разумной деятельности людей их сугубо биологическое существование в биосфере трансформируется в качественно новую интеллектуальную оболочку Земли - ноосферу.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37291178

57. PDF
Шостка В.И. СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОСОЦИОГЕНЕЗ В СВЕТЕ НООСФЕРНЫХ ВЗГЛЯДОВ В.И. ВЕРНАДСКОГО//Вестник Института развития ноосферы. 2019. № 2 (4). С. 5-19.

В работе рассматривается природа современного переформатирования мира в условиях ускорения ноосферогенеза и его составляющей техносоциогенеза в свете ноосферных взглядов В.И. Вернадского. Технонаучный прогресс не только изменяет саму ноосферу, но и вызывает формирование дополнительных рисков существования современной цивилизации. Современное состояние процессов в биосфере определяется не только эволюционными трансформациями в природе, но в значительной мере искусственными изменениями в антропосфере и техносфере, что еще почти сто лет назад В.И. Вернадский назвал «новой геологической силой». Массовое исчезновение биологических видов растений, животных, птиц, рыб; изменение климата в планетарном масштабе; техногенные и природные катастрофы - все это последствия деятельности людей. При этом радикальные изменения ресурсной базы техносферы и научного потенциала неизбежно ведут к серьезным трансформациям в биосфере, человеке и обществе. На протяжении многий столетий биосфера справлялась с разрушительной деятельностью человека, но в настоящее время мы все чаще сталкиваемся с тем, что скорость однонаправленных техногенных и катастрофических процессов в природе неуклонно растет, причем в невиданных до сих пор масштабах. А это в свою очередь означает, что собственные природные регулятивные механизмы уже не способны противостоять губительному влиянию на нее техносферы.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37024620

58. PDF
Яковлев В.А. УЧЕНИЕ В.И. ВЕРНАДСКОГО В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ//В сборнике: Космизм и органицизм: эволюция и актуальность. Материалы VI Международной научной конференции. Под редакцией О.Д. Маслобоевой, И.А. Сафронова. 2019. С. 138-145.

В.И. Вернадский, разработавший концепцию ноосферы, сделал важный вывод о видоизменении облика Земли, исходя из масштабов преобразовательной деятельности человечества. Он предупреждал, что если общество не будет развиваться на научных рациональных основах, учитывая фундаментальные законы природы, то гибель всего живого на Земле неизбежна.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40834874

59. PDF
Янин Е.П. КОНЦЕПЦИЯ В.И. ВЕРНАДСКОГО О БИОГЕННОЙ МИГРАЦИИ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ)//В сборнике: Биохимические инновации в условиях коррекции техногенеза биосферы. Труды Международного биогеохимического Симпозиума, посвященного 125-летию со дня рождения академика А.П. Виноградова и 90-летию образования Приднестровского университета. В 2-х томах. 2020. С. 43-48.

В статье рассматриваются основные положения концепции В.И. Вернадского о биогенной миграции химических элементов и ее роли в геохимической истории биосферы.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44637786

60. PDF
Яницкий О.Н. БИОСФЕРА И СОЦИОСФЕРА: КАК СОВМЕСТИТЬ ИХ ИССЛЕДОВАНИЕ?//Общественные науки и современность. 2019. № 1. С. 178-189.

Статья посвящена критике концепции “управляемой эволюции” биосферы как теоретического инструмента преодоления грядущего экологического кризиса. В отличие от позиций В.С. Соловьева, В.И. Вернадского, Д.И. Менделеева и других, искавших пути перехода биосферы в ноосферу на основе синтеза естественных и общественных наук, биологи – авторы концепции “управляемой эволюции” стремятся редуцировать описание и динамику сложившейся глобальной социобиотехнической системы (далее – СБТ-системы) к чисто биологическому подходу через триаду “продуценты-консументы-редуценты”. Этот подход, на мой взгляд, есть не что иное, как форма биологического гегемонизма (биотехнократизма). Гораздо ближе к пониманию такого комплексного, интегративного, нелинейно развивающегося процесса, как глобализация, подошли те российские специалисты из сферы гражданского общества, которые практически изучают взаимодействие природных, социальных и техногенных агентов (факторов). В отличие от ученых, наблюдающих изменения в глобальной СБТ-системе со стороны, эти гражданские активисты находятся внутри наблюдаемых ими структур и процессов (как говорил Вернадский, “в гуще жизни”). Концептуальное осмысление наблюдаемых ими объектов соответствует их нелинейной макро- и микродинамике, то есть их разным темпо-ритмам во времени и пространстве. Соответственно, концептуальный аппарат должен соответствовать динамике наблюдаемого процесса, а система ценностей глобального сообщества – состоянию СБТ-системы. Более того, в идеале необходимо согласованное движение науки, медиа и политической практики. Пора преодолеть монодисциплинарный подход к такому ключевому понятию общественных, естественных и технических наук, как социальные изменения.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37107696

На главную К списку выставокАрхив выставок