Распределение русскоязычных публикаций в базах данных Chemical Abstracts

и ВИНИТИ в области химии, биохимии и химической технологии

В.М.Ефременкова

(ВИНИТИ)

В.М.Хуторецкий

(ИОХ РАН)

Высокие темпы прогресса в области химии, биохимии и химической технологии обуславливают и высокий темп прироста публикаций. В наиболее часто используемой как в России, так и во всем мире базе данных (БД) Chemical Abstracts (СА) ежегодно прибавляется примерно 700 тысяч документов /1/. В системе политематических БД ВИНИТИ этот прирост приближается к миллиону публикаций в год /2/. Для простоты принято, что БД и соответствующий ей реферативный журнал (РЖ) эквивалентны, хотя известно, что СА чаще используется в виде БД, а БД-ХИМ – в виде набора журналов. Сравнительный анализ БД или РЖ CA и “Химия” (ВИНИТИ), проведенный в 1971-1989 гг. российскими и американскими специалистами /3-6/, полностью устарел, поскольку ситуация в российской науке резко изменилась в 90-ые годы.

Химическая тематика в том виде, как она рассматривается в СА, разбросана по целому ряду БД, входящих в систему БД ВИНИТИ. Одна БД “Химия” не может служить аналогом СА, хотя создавалась она именно в таком качестве. Поэтому мы считаем более корректным сравнение БД CA и трех основных, наиболее близких к химии БД ВИНИТИ - "Химия", "Коррозия и защита от коррозии", "Физико-химическая биология" (ФХБ), а также тех фрагментов БД "Геология", "Горное дело" и "Металлургия", которые совпадают по тематике с некоторыми секциями CA. Эту совокупность частей системы БД ВИНИТИ мы будем далее называть БД-ХИМ. Мы надеемся вскоре представить более полное сравнение БД СА и ВИНИТИ, а в данной работе ограничимся сравнением представления русскоязычной литературы в этих системах. Удобство пользования и экономическая сторона дела в данной работе подробно не рассматривались. Нельзя не отметить, однако, что для работы со сравниваемыми объектами требуется подписка на один журнал СА и на целый набор реферативных журналов ВИНИТИ. При удаленном доступе требуется доступ к одной БД CA, которая закрыта лишь 18 часов в конце недели, или доступ к 3-6 БД, теледоступ к каждой из которых можно получить только в разные дни недели по отдельному заказу, причем с массивом не более 3 лет за раз. Данная работа выполнена только благодаря прямому доступу к БД ВИНИТИ внутри системы.

Довольно очевидно, что в национальных информационных организациях охват национальной литературы производится полнее, чем в зарубежных тематических аналогах /7/. Однако степень и характер отражения русскоязычных химических публикаций в СА и БД-ХИМ представляет большой интерес. Знание распределения русскоязычных публикаций может облегчить специалисту выбор источника для получения наиболее полной информации об исследованиях российских коллег и о приоритетных направлениях работ в России. С другой стороны оно позволяет объективно оценить нынешнее положение российской науки в мировом научном сообществе.

Сравнение показывает, что в БД-ХИМ русскоязычных публикаций в 1.9 раза больше, чем в БД CA (таблица 1), что характерно для национальной БД. Анализ документальных информационных потоков БД-ХИМ и CAS свидетельствует, что основную часть потока, совпадающего в обеих БД, составляют статьи из периодических и продолжающихся изданий. Количественное различие структур документальных информационных русскоязычных потоков связано с тем, что в БД-ХИМ:

1 - отражается в 2.3 раза большее количество сериальных изданий при сравнительно меньшей разнице в количестве статей из них (1.4 раза). Другими словами, имеет место значительное увеличение количества журналов из третьей зоны Брэдфорда /8/. Для русскоязычного массива БД-ХИМ количество журналов с продуктивностью 1-4 статьи в год составляет около 400 из 741.

2 - представлено большое количество серой литературы: сборников трудов конференций, научных школ, университетов, научно-исследовательских институтов, высших учебных заведений, научно-технических центров, библиотек и т.п., что дает 23% публикаций. В CA этот вид русскоязычной литературы отражается слабо - 0.6%. Особенностью документального информационного потока БД-ХИМ является наличие депонированных научных работ (почти 3%), которые совсем не отражены в СА. Депонирование - передача на хранение в органы научно-технической информации с одновременным оповещением в БД и РЖ - предусматривает быстрое и полное представление научных работ для утверждения научного приоритета. Однако качество депонированных работ, обычно не принятых для публикации в журналах, зачастую вызывает сомнение.

3 – зарегистрировано в 20 раз больше книг, которые издаются сейчас в России и СНГ малыми тиражами во множестве издательств и практически не поступают на Запад. В общем массиве данных количество книг малозаметно, но соотношение весьма показательно.

Таблица 1

Базы данных Cтатьи из Журналы Статьи из Книги Депонир. Патенты Суммарный

журналов сборников рукописи поток

штук % штук штук % штук % штук % штук % штук

Химия 18224 53.8 521 7616 22.4 292 0.9 939 2.8 6878 20.2 33951

Коррозия 985 167 438 33 87 556 2266

ФХБ 2762 255 907 37 126 377 4311

Металлургия* 3833 171 1250 55 225 432 5796

Геология* 1658 1125 58 53 19 2913

Горное дело* 715 326 18 57 177 1293

БД-ХИМ 28177 55.8 741** 11662 23.1 493 1.0 1487 2.9 8439 16.7 50530

CAS 19945 74.1 324 148 0.6 25 0.1 -- 0 6782 25.2 26902

* Те части, которые имеют аналоги в СА.

** Некоторые журналы используются больше чем в одной БД.

Cледует отметить, что оперативность отражения русскоязычных публикаций за 1997 г. в обеих БД практически одинакова: около 34% в БД-ХИМ и около 33% в CAS составляют публикации текущего года, 61% и 58% - документы 1996 г., 5% и 8% - документы 1995 г.. В CA около 1% составляют документы 1994 г. издания.

Анализ распределения потока публикаций по пяти разделам и 80 секциям из которых состоит Классификатор CAS /9/ и оценка относительной доли русскоязычных публикаций в общем потоке публикаций в разделах и секциях позволяет получить ряд интересных данных о возможных приоритетных направлениях работ в России и странах ближнего зарубежья, публикующих работы на русском языке (таблицы 2 и 3).

Таблица 2

Распределение общего и русскоязычного потока публикаций в основных разделах CA.

Номер Название раздела Всего Русскоязычных %

1 Биохимия 256242 3785 1.48

2 Органическая химия 40805 1792 4.39

3 Макромолекулярная 66299 2562 3.86

химия

4 Прикладная химия и 162356 9155 5.64

химическая технология

5 Физическая, неорганическая 187839 6867 3.65

и аналитическая химия

Таблица 3

Секции CAS, где повышена доля русскоязычных публикаций.

Номер Название секции Всего Русскоязычных %

54 Экстрактивная 4135 800 19.4

металлургия

53 Минералогическая 9550 1285 13.5

геологическая химия

49 Промышленная 3952 534 13.5

неорганическая химия

23 Алифатические 1693 217 12.8

соединения

47 Аппараты и 4253 504 11.9

оборудование предприятий

51 Ископаемое топливо, его 12167 1364 11.2

производные и родственные продукты

55 Черные металлы 13158 1432 10.9

и сплавы

58 Цемент, бетон и 4882 500 10.2

т. п. строительные материалы

69 Термодинамика, 1442 140 9.7

термохимия и термические свойства

Следует отметить, что суммарный процент русскоязычных публикаций в CAS постоянно снижается и после 16% в 1984 г. сейчас составляет около 3.5%, занимая четвертое место после публикаций на английском, японском и китайском языках /1/. Эту цифру следует принимать во внимание для сравнения с данными из таблиц 2 и 3.

Литература

1. CAS Statistical Summary 1907-1997, CAS Customer Service, Columbus, USA, 1998, 6 р.

2. Арский Ю.М., Леонтьева Т.М., Шогин А.Н., Создание инфраструктуры многоуровневой интеграции разнородных данных, НТИ, Сер.2, 1997, N2, с. 18-20

3. Гиляревский Р.С. Научно-техническая литература по химии и химической технологии, ЖВХО, 1971, (26), N1, с. 20-29

4. Бондарь В.В., Шулов Л.М., Осипенко Ц.Д., Мельникова М.М., Ренард Т.Л., Карпеченко В.Г., Как пользоваться и что можно найти в РЖ “Химия”, ЖВХО, 1981, (26), N5, с. 487-498

5. Кочетова Э.Л., Потапов В.М., Некоторые сравнительные данные о реферативных журналах “Химия” и “Chemical Abstracts” НТИ, Сер.1, 1986, N8, с. 24-26

6. Katrizky A.R., Cato S.J., A comparision of chemical abstracts from VINITI and CAS, S.T.I.A.C, 24 of October, 1989, pp.1-23.

7. Богомольный А.М., Хуторецкий В.М., О полноте информации по физико-химическим свойствам органических соединений и их смесей, НТИ, сер. 1, 1999, №6, в печати.

8. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С., Научные коммуникации и информатика, Наука, М., с. 178-186, (1976).

9. Subject Coverage and Arrangement of Abstracts by Sections in Chemical Abstracts, CAS, Columbus, 1997.